Skuldbelägga muslimer?

Ullenhag är ju ”integrationsminister”, och han uttalade sig för ett tag sedan om att han ville skapa ekonomiska frizoner i invandrartäta områden för att gynna den ekonomiska utvecklingen i dessa områden. Nu är han i syretältet igen som man kan läsa i DN och SvD.

Men nu var det muslimerna och integration. Grejen är ju den att det inte alls handlar om integration. I det svenska samhället finns inte islam, och därför handlar det snarare om att skapa en parallell värld för muslimer och inte att integrera dessa i det svenska samhället. Alltså, acceptans för den muslimska religionen att finnas och existera i det svenska samhället är ämnet och inte att integreras. Man accepterar muslimska friskolor, byggandet av moskéer, muslimers matvanor, segregation, kvinnosyn, o.s.v. Man vill alltså inte integrera utan skapa ett land där alla lever i ett lyckligt samförstånd med acceptans för varandra.
Nu visar ju historien att ju fler olika befolkningsgrupper ett samhälle har, och ju fler religioner som finns, ju större är risken för konflikter.

Ullenhag vill genom mötet med muslimer i detta land motverka ”islamofobi”, detta som en följd av den tomte som sprängde sig i luften i Stockholm i julhelgen.

Den första fråga man måste ställa sig är då hur islam passar in i ett modernt västerländskt samhälle? Svaret på det borde till och med Ullenhag känna till. Islam har en gammal bok skriven på 600-talet som är absolut lag i muslimers ögon och det finns hur många exempel som helst på att denna inte är förenlig med ett modernt samhälle. Men detta väljer svenska politiker att bortse ifrån och menar att man ska acceptera. Ren strutsmentalitet alltså. Hur är det med acceptansen för yttrande och tryckfrihet när det gäller Lars Vilks? Är hans alster något som muslimer accepterar? Jyllandsposten? Vi ska acceptera islam och muslimer, men de ska inte behöva acceptera oss svenskar och våra lagar, är det så?

För det andra, hur många bevis finns det på att islam är en fredlig religion som accepterar de som inte är muslimer? Svaret är givet; det står i koranen att de som inte är troende muslimer är mindre värda och ska bekämpas med alla medel. Alltså menar Ullenhag att svenskar ska acceptera islam emedan muslimer inte ska acceptera svenskar.

Är det någon som vill hävda att alla de tusentals attentat och mord av oskyldiga som muslimer utfört de senaste 20 åren inte utfördes av troende muslimer? Vad stod det i brevet Stockholmsbombaren lämnade efter sig?

För det tredje; hur många terroriststämplade organisationer är knutna till islam, och hävdar att deras verksamhet och de dåd de utför är rent religiösa gärningar? I stort sett varenda terroristdåd finns det någon muslimsk terrororganisation som gladeligen tar på sig och är stolta över.

Alltså; det finns hur mycket bevis som helst på att även om bara en liten klick av alla de som är troende muslimer är terrorister eller potentiella sådana, är det för många. SÄPO snackade om 200 i detta land. Vi har alltså ca 200 potentiella massmördare i Sverige. En, är en för mycket. Det kanske vore läge för en ”Nollvision”?

Vidare har vi ju fenomenet att i de fall terrorattentat inträffat, plockar man upp imamer och andra muslimer som känner/kände personen i fråga och då kommer alltid samma visa; ”…hade ingen aning om”, ”…inga indikationer”, ”…vanlig kille”, och sedan lite snack om att islam är en fredlig religion och att personen måste haft en felaktig tolkning av koranen. En klassiker som vi sett ett flertal gånger. Visst är det märkligt? Samma visa varje gång, men ingen muslim har mig veterligt lyft ett finger för att förhindra terrordåd, och vidare är det tydligen accepterbart att ljuga om det gagnar islam, i synnerhet för icke-muslimer. Benaouda hade ingen aaaning om vad hennes svärson höll på med. Stockholmsbombarens imam hade ingen aaaning om vad som skulle hända. En terrormisstänkts fru säger "Han är en normal muslim" i DN idag.

Men ”…ursvenskt är bara barbariet”, enligt statsministern. Kanske kan man klassa våra förfäder långt tillbaka i tiden som barbarer. Men man undrar då vad han tycker om den svenske medborgare som varit imam i Rinkeby i sådär 10år, och nu är kommendör inom Al-Shabab? Lite tips om Al-Shababs verksamhet och ”svenskens” senaste aktiviteter i islams namn finns på dessa länkar. Kanske något för Ullenhag och Reinfeldt att studera.

Expressen

Nyheter24, länk 1

Nyheter24, länk 2

Så, Ullenhag. På svaret om hur man motverkar islamofobi finns det två svar: Antingen fortsätter man slå ljusblå dunster i svenskarnas ögon via media som noga selekterar information enligt rasterpropagandans regler, eller åxå förbjuder man islam att verka i detta land.